审美不：行||

近日，前魅族高管、Angry Miao创始人李楠在社交媒体上对小米和华为的“极端粉丝”群体进行了点评，引发广泛讨论。李楠直言不讳地指出，在那些热衷于人身攻击的极端粉丝中，华为的极端粉丝“教养更差”，并进一步分析了这一群体的行为特征和社会背景。

原文如下：

小米和华为的粉丝，谁的素质高，其实很难比较。。。

我就仅仅说那些会人身攻击的极端粉丝，从我长期的观察来看。。。

我非常明确的说，华为的极端粉丝教养更差。因为他们虽然审美和教养不行，但是搞钱看起来还是比小米的极端粉丝更有办法。

所以，这些人是类似当年的山西煤老板的低配版本，骂起人来更肆无忌惮。但是他们攻击你的底层逻辑，其实就是小粉红那一套，并没有小米的粉丝有创造力。

极端粉丝行为对比：教养与攻击性

李楠在评论中提到，小米和华为的粉丝群体整体素质难以直接比较，但如果仅观察那些极端且喜欢人身攻击的粉丝，华为的极端粉丝表现出的“教养更差”。

李楠认为，华为极端粉丝虽然在审美和教养上有所欠缺，但在“搞钱”方面似乎比小米的极端粉丝更有办法。这一观察折射出两个品牌粉丝群体的不同社会属性和行为模式。

从用户群体来看，小米的粉丝群体以年轻用户和科技爱好者为主，更注重性价比、参数对比和产品创新，因此在争论时往往围绕技术细节展开，攻击方式也更具“创造力”，比如用梗图、段子或技术分析来反驳对手。

相比之下，李楠认为华为的极端粉丝更倾向于直接的人身攻击，甚至带有一定的“小粉红”色彩，即借助民族情绪或品牌忠诚度来压制批评者，而非理性讨论。

“低配版煤老板”现象：财富与教养的错位？

李楠将华为的极端粉丝比作“低配版的山西煤老板”，这一类比颇为尖锐。

山西煤老板曾是国内财富迅速积累的象征，但也被贴上“暴发户”“缺乏文化素养”等标签。李楠的比喻暗示，部分华为极端粉丝可能在财富积累上较为成功，但在言行举止上仍显得粗鄙，甚至“骂起人来更肆无忌惮”。

这一现象或许与华为品牌近年来的市场定位有关。华为在高端市场站稳脚跟后，吸引了不少商务人士和体制内用户，其中部分人可能将品牌忠诚度与个人身份绑定，进而对批评者表现出更强的攻击性。相比之下，小米的粉丝群体更偏向年轻化、互联网化，攻击方式也更偏向“玩梗”而非直接辱骂。

极端粉丝的底层逻辑：小粉红PK技术流

李楠还指出，华为极端粉丝的攻击逻辑“其实就是小粉红那一套”，即借助民族主义情绪或“爱国”标签来压制不同意见。

近年来，华为因一系列国际事件被塑造成“民族企业”的代表，部分粉丝将支持华为等同于“爱国”，导致批评华为的声音容易被扣上“不爱国”的帽子。这种非黑即白的思维模式，使得争论往往脱离产品本身，演变成立场之争。

相比之下，小米的极端粉丝虽然也可能陷入无意义的骂战，但他们的攻击更多围绕产品参数、用户体验展开，例如对比处理器性能、屏幕素质等，攻击方式更偏向技术流。李楠认为，这种争论虽然也可能偏激，但至少“更有创造力”，而非单纯的情绪宣泄。

理性讨论比站队更重要

李楠的言论无疑会引发争议，尤其是华为粉丝的反驳。但客观来看，他的观察确实反映了当前科技圈粉丝文化的一些现象：极端粉丝的存在让理性讨论变得困难，无论是“花粉”还是“米粉”，都有部分人将品牌忠诚度凌驾于事实之上。

事实上，无论是华为还是小米，作为国内头部手机厂商，各自都有独特的优势和不足。消费者本应基于产品本身做出选择，而非陷入无意义的阵营对立。李楠的点评虽然尖锐，但也提醒我们：在科技讨论中，保持理性、尊重事实，远比站队互撕更有价值。

陆先生的隐婚密爱：爱沉默中绽放

陆先生的隐婚密爱爱沉默中绽放是一本充满情感与细腻刻画的现代爱情小说，围绕主人公陆先生与女主角之间的隐秘恋情展开。以下是几个与该书相关的问题及简要解答。

书中陆先生的性格特征有哪些？

陆先生是一位外冷内热的人，表面上看似冷淡高冷，实际上内心深处藏着丰富的情感。他对感情非常认真，选择隐婚，但他对女主的深爱是坚定且深沉的。这种性格让他面对外界压力时始终保持沉默，但内心却一直绽放爱的火花。

女主角的成长历程如何？

女主故事中经历了从青涩到成熟的转变。起初她对爱情充满幻想，但与陆先生的关系深入，她逐渐理解了爱的复杂性与责任。她隐婚生活中学会了包容与理解，慢慢学会了如何平衡个人追求与爱的承诺。

隐婚的设定有什么特别之处？

隐婚这一设定小说中既增加了情感的张力，又反映出对于爱情与婚姻的多元化理解。两位主角隐秘中建立深厚的情感，暗藏的爱意成为故事的核心。隐婚也使得他们面对外界压力时，能够更加珍视彼此之间的联系。

（内容来源：华尔街见闻）