小米高管： 诋毁是仰望 SU7“事故被司”||长点名

最近小米有点火，余承东在行业大会上表示：有些企业，靠一款车卖爆了，但是质量、智驾能力都存疑，而我们明明在体验和性能上做的更好，但销量却远不如人家。

我们都知道，鸿蒙智行的SUV销量还是不错的，表现比较一般的是轿车，而靠一款车卖爆的只有小米等少数几家，这也被网友看作是，余承东的发言直指小米。更巧合的是，随后小米总裁卢伟冰在社交平台疑似进行了回应。

他表示：产品的热销，靠的是用户严选，不是吹出来的，小米汽车的成功，是小米价值观，小米模式和小米方法论的成功，莫言说：诋毁，本身就是一种仰望。然后副总裁李肖爽也转发跟进，双方疑似的隔空喊话，又再次收割了一大批流量，并迅速冲上了热搜。

值得一提的是，国家邮政局政策法规司巡视员、副司长，在第三届未来汽车先行者大会上，提到首批车联应用规模化试点通知时，点名提到了小米SU7的事故。当然，对辅助驾驶来说，随着规定和应用场景、方式的明确，对于我们用车的安全意识，肯定是有益的。

话说回来，关于汽车市场的竞争，在新能源的推动下，国产车企越来越好，已经成为了国内市场的主导，未来的发展方向肯定是海外市场及打造真正的全球化国际品牌，参考奔驰与宝马，大家团结一致、一起进步，才是行业发展的良好趋势。

另外，对于我们实际购车来说，除了性价比、价格以外，保值率、质量稳定性也很重要，熟悉车载君的朋友们都知道，上市2年内的新车，我们通常是不推荐的。

福尔摩斯探案集：揭示真相的聪明逻辑与推理技巧

问题福尔摩斯是如何从细微的线索推理出真相的？

答福尔摩斯擅长观察微小的细节，例如看似不相关的物品、人的举止和环境的变化。他会将这些细节与自己的知识背景结合起来，进行合理的推理。比如，巴斯克维尔的猎犬中，他分析了猎犬的脚印、湿度和当地人的传言，最终揭示了真实的凶手。

问题福尔摩斯的“演绎法”与“归纳法”有什么区别？

答演绎法是从一般到特定的推理过程，即根据已知的原则或理论推导出具体的。福尔摩斯常利用此方法，从一些普遍真理出发推理案件。而归纳法则是从特定事实推导出一般规则。例如，观察多个案件中的相似模式，福尔摩斯得出一个可能的。

问题福尔摩斯如何处理假设与验证？

答福尔摩斯解决案件时，常常提出一个假设，接着调查和收集证据来验证这个假设的真实性。他强调不应轻易下，而是要保持开放的心态，以便根据新的证据随时调整推理方向。

（内容来源：搜狐财经）