35万预算就能买 同是奥迪出厂尺寸比Q7还大： 【结果月销】才44%750台

不知国内汽车市场接下来还会有什么令人意外的操作，总之现在这个情况已经让很多人没有预料到，就比如说50万左右预算可以考虑宝马X5，30万左右预算轻松拿下奥迪Q5L或宝马X3，这放在早几年谁敢相信？可关键是降价有时候也不见得能够换来不错销量，比如今天咱们的主角——上汽奥迪Q6，这款奥迪品牌最大尺寸的SUV车型如今低至30万起，结果月销量却只有750台，压根卖不过Q5L，这背后是什么原因呢？

先来简单回顾一下车型具体信息，目前奥迪Q6在售车型有五款配置可选，指导价区间为46.76-61.06万元，即便不谈终端价格，这对于一款豪华品牌的中大型SUV来说也没什么不合理的地方，毕竟奥迪Q7终端报价也差不多是45万左右起售，而且刚才就提到奥迪Q6比奥迪Q7还要大一号。不过话说回来，毕竟是由上汽奥迪生产销售且特供国内市场，相比纯进口且作为全球车型的奥迪Q7在身份上差点意思，因此需要更高性价比才能换来市场。

那还是回到开头所说的疑问，46.76万起让人觉得价格依旧偏高，那么30万左右起售还贵吗？即便是低配版本也采用了2.0T发动机，虽说在上汽奥迪官方这里，这款2.0T发动机还要分为高低功率调校，可问题是低功率版本的最大功率就达到170kW，最大扭矩为370N·m，官方零百加速时间为8.6秒，结合这一配置的终端报价仅需30万，相比起中低配版本的Q5L性价比也不遑多让了。当然，考虑高功率版本性能会更好一些，195kW最大功率和400N·m的峰值扭矩在同排量当中也是较高水平了，零百加速7.6秒在同级也称得上中上游。

再看一下配置信息，有这样性价比可不是因为功能体验缩水，上汽奥迪为Q6标配了丰富的实用性配置，比如可软硬调节悬架、并线辅助、电动后备厢、全车无钥匙进入、矩阵式LED大灯带转向头灯、前排多层隔音玻璃、前排座椅多向电动调节和二排座椅调节、后排独立空调等功能，谈不上很有惊喜可对于价格与定位来说也挑不出毛病，毕竟同样价格买Q5L也是同样表现。而考虑中高配版本（即6座版），又会多出30色氛围灯、前两排座椅加热通风和按摩、方向盘加热、全车隔音玻璃、全景影像、20英寸轮毂等功能。

所以说奥迪Q6销量差也和配置没太大关系，那只能是再从空间入手了，作为奥迪品牌尺寸最大的SUV车型，5099*2014*1784mm的长宽高和2980mm轴距，在同级别还是有一定优势，即便轴距相比Q7差点意思，可这也通过车长弥补了，因此同样是提供三排座椅，二者在空间方面的表现并不会有显著区别，并且Q7没有6座布局，座椅舒适性配置也差了不少。

最后再提一下设计部分，奥迪Q6外观造型还是挺符合国内主流审美，像贯穿式LED日行灯和分体式大灯，搭配镀铬或熏黑的双风格可选，个人感觉年轻家庭会比较喜欢。来到车身侧面也是如此，运动套件的加入下让整车运动感得到增强，连轮毂样式都是看齐RS系列，包括尾部贯穿灯组和扩散器设计，颜值与高级感对得起旗舰定位。

内饰同样没有令人失望，不说比Q7会有优势，相比Q5L的科技感还是略胜一筹，中控采用上下双屏，这其实也是看齐Q7的设计风格，甚至Q6的车内做工用料还要好一些。

总结：看到这里，大家都觉得该车产品力来说并不差，结合现有终端价格很有吸引力才对。可惜上市初期因品牌影响力不够，按照当时的指导价销售肯定难得到认可，再加上了解该车的人又觉得和“换壳途昂”差不多，最终让这么一款豪华中大型SUV走向没落。不过如果你打算35万左右预算买台空间够大的豪华SUV，奥迪Q6确实是一个推荐，那么大家觉得它能买吗？欢迎评论区留言讨论！

末日神灵降临，拯救人类与毁灭之间的抉择

关于末日神灵降临、拯救人类与毁灭之间的抉择，以下是几个相关问题及其简单解答

末日神灵的降临意味着什么？

末日神灵的降临通常被视为一种新纪元的开始，象征着转变和重生。不同文化中，这种降临可能被解读为对人类行为的审判。神灵的出现既可能带来拯救，也可能带来毁灭，反映了人类对自身未来的深刻担忧与期望。

人类如何面对这种选择？

当面临末日神灵的选择时，人类需审视自身的价值观与道德信仰。一方面，接受神灵的拯救可能意味着认同其权威，并放弃部分自由；另一方面，拒绝神灵的拯救可能导致孤立与自我毁灭。这个选择需要深入思考其长远影响及人类的未来。

毁灭与拯救之间的平衡如何实现？

面对毁灭与拯救的选择时，人类可考虑实现一种平衡。这可以寻求神灵的指引，理解其意图，同时保持人类自身的主权与创造力。建立与神灵的对话，人类或许能够共同寻找到一种既能保全自我又能接受改变的解决方案。

这种冲突反映了哪些人类情感与信念？

末日神灵的降临反映了人类对未来的恐惧与希望。它揭示了人类内心深处的矛盾渴望拯救与对自由的追求。一方面，人们希望能够得到更高力量的保护与指引；另一方面，他们又害怕失去自我与独立性。这种冲突进而引发了人们对存的深层思考。

（内容来源：金融界）